![Periodismo ciudadano: una evolución de Noticias [R]](https://images.thetopknowledge.com/img/default.jpg "Periodismo ciudadano: una evolución de Noticias [R]")
El fenómeno llamado "periodismo ciudadano" amplió su influencia mundial en 2008 a pesar de las continuas preocupaciones sobre si los periodistas "ciudadanos" eran periodistas "reales". Los ciudadanos en zonas de desastre proporcionaron textos instantáneos e informes visuales de la escena. Las personas en los países afectados por la violencia utilizaron una variedad de herramientas tecnológicas para compartir información sobre puntos críticos. Una periodista voluntaria no capacitada y no remunerada dio la noticia sobre un candidato presidencial estadounidense y, al hacerlo, se convirtió en noticia. En el fondo de estos desarrollos, se debatió si el término periodismo ciudadano era en sí mismo exacto.
El término periodismo ciudadano deriva de la declaración del empresario surcoreano en línea Oh Yeon Ho en 2000 de que "cada ciudadano es un reportero". Ah, y tres colegas surcoreanos comenzaron un periódico diario en línea en 2000 porque, dijo, no estaban satisfechos con la prensa tradicional de Corea del Sur. Incapaces de pagar los costos de contratar profesionales e imprimir un periódico, comenzaron OhmyNews, un sitio web que utilizaba voluntarios para generar su contenido. En un discurso sobre el séptimo aniversario del sitio, Oh, el presidente y CEO de la empresa, señaló que el sitio de noticias comenzó con 727 reporteros ciudadanos y había crecido a 50,000 contribuyentes que informaban desde 100 países en 2007.
Desde la adopción de OhmyNews de "Cada ciudadano es un reportero" como su lema, Internet ha generado miles de sitios de noticias y millones de blogueros (individuos que mantienen periódicos en línea regulares llamados blogs, abreviatura de registros web). Las organizaciones de noticias tradicionales, mientras luchaban contra la disminución de los lectores y la audiencia, saltaron a la lucha con sus propios sitios web y blogs de sus propios periodistas, y muchos periódicos invitaron a los lectores a contribuir con noticias de la comunidad a los sitios web de los periódicos. Los ciudadanos comenzaron sus propios sitios de noticias en línea "hiperlocales" para cubrir acontecimientos en sus vecindarios o temas especializados de interés que no fueron informados por las organizaciones de medios más grandes.
Entre los que estudiaron y cultivaron el periodismo ciudadano, el término a menudo pasó por otros nombres. En un artículo de 2007 para Online Journalism Review (www.ojr.org), el editor principal JD Lasica lo llamó "periodismo participativo", aunque lo describió como "una criatura resbaladiza". Todos saben lo que significa la participación de la audiencia, pero ¿cuándo se traduce eso en periodismo? Por desgracia, no hay una respuesta simple ". Dan Gillmor, fundador y director del Centro de Medios Ciudadanos (http://citmedia.org), una organización sin fines de lucro afiliada conjuntamente con la Escuela de Periodismo y Comunicación de Masas Walter Cronkite en la Universidad Estatal de Arizona y el Centro Berkman para Internet y Sociedad en Harvard University Law School, y autor del libro We the Media: Grassroots Journalism by the People, for the People (2004), también rechazó cualquier definición única para la transformación en las noticias que comenzó a tener lugar a fines de la década de 1990. "Es un momento de exploración increíble", debido a la democratización del acceso a herramientas de publicación económicas y ubicuas, dijo Gillmor. El profesor de periodismo de la Universidad de Nueva York y pensador de medios en línea Jay Rosen se acercó a una teoría unificada del periodismo ciudadano en una publicación del 14 de julio de 2008 en su blog PressThink (http://journalism.nyu.edu/pubzone/weblogs/pressthink/): "Cuando las personas anteriormente conocidas como el público emplean las herramientas de prensa que tienen en su poder para informarse unos a otros, eso es periodismo ciudadano".
Personas de todo el mundo participaron en este fenómeno. Las víctimas del terremoto en la provincia china de Sichuan en mayo de 2008 tomaron teléfonos celulares para enviar mensajes de texto e imágenes desde la zona del desastre al mundo. Cuando el gobierno de Kenia cerró los medios de comunicación tradicionales tras las violentas secuelas de las elecciones nacionales disputadas a fines de 2007, los bloggers con sede en África alentaron a los ciudadanos a usar sus teléfonos celulares para reportar incidentes de violencia por voz, mensajes de texto e imágenes. Los ciudadanos por miles hicieron exactamente eso. En las primeras dos semanas de 2008, algunos de esos blogueros crearon www.Ushahidi.com, que combinó mapas de Google y una base de datos "colectiva" de incidentes violentos para dar a los lectores una visión visual casi en tiempo real de dónde ocurrían los brotes. A fines de noviembre de 2008, algunos espectadores usaron sitios web de redes sociales como Twitter y Flickr para cargar informes en vivo, fotos digitales y videos de los ataques terroristas en Mumbai (Bombay), mientras que otros usaron sus teléfonos celulares para enviar informes actualizados a noticias más tradicionales. servicios o para transmitir mensajes de texto a personas atrapadas dentro de los hoteles bajo ataque.
Un experimento en el periodismo ciudadano "híbrido" en www.HuffingtonPost.com generó controversia durante la campaña presidencial estadounidense de 2008 cuando Mayhill Fowler, un escritor aficionado y partidario del candidato Barack Obama, informó en abril de 2008 que el demócrata había descrito a los residentes de Pensilvania como "amargo." El incidente, enterrado en una publicación más larga en el blog OffTheBus del sitio, les dio a los republicanos y algunos de los rivales demócratas de Obama municiones para llamarlo "elitista". El informe de Fowler generó críticas de otros medios. Algunos atacaron como poco ético su informe de comentarios hechos en una recaudación de fondos privada que había excluido a los periodistas tradicionales. Rosen, cocreator con Arianna Huffington del blog, defendió a Fowler. Rosen escribió en una publicación en PressThink que él y Huffington "sintieron que los participantes en la vida política tenían derecho a informar sobre lo que vieron y escucharon ellos mismos, no como periodistas que no reclaman ningún apego, sino como ciudadanos con apegos que no renunciaron a ninguno de sus derechos". " Los periodistas tradicionales no estuvieron de acuerdo con vehemencia con la posición de Rosen, citando la creencia ética de que los periodistas deben permanecer independientes de aquellos a quienes cubren. La mayoría de las organizaciones de noticias tradicionales, de hecho, prohibieron la participación política de sus reporteros.
Varios grupos en 2008 ofrecieron capacitación a personas que querían mejorar sus habilidades de informes y aprender a tomar decisiones éticas. Por ejemplo, Knight Citizen News Network (www.kcnn.org) patrocinó J-Learning (www.j-learning.org). Tanto KCNN como J-Learning ofrecieron libros de texto, guías de asuntos legales de la Electronic Frontier Foundation y enlaces a otros programas, como capacitación en línea ofrecida por el Poynter Institute con sede en Florida en www.newsu.org. La Sociedad de Periodistas Profesionales (www.spj.org), que se preparaba para celebrar su centésimo año en 2009, comenzó un programa itinerante en 2008 llamado Citizen Journalism Academy que proporcionó capacitación, información sobre cuestiones legales y orientación sobre el Código de la sociedad. de ética.
Jan Schaffer, directora ejecutiva de J-Lab: El Instituto de Periodismo Interactivo, dijo que prefería el término "fabricantes de medios ciudadanos en lugar de periodistas ciudadanos porque necesitamos entender que el tipo de cosas que estamos viendo tienen sus propias propuestas de valor, y esos pueden ser muy diferentes de los valores que asociamos con el periodismo convencional. La mayoría de los fabricantes de medios no aspiran a ser 'periodistas' y creo que debemos tener cuidado de no exigirles que sean miembros de una tribu a la que no necesariamente quieren pertenecer ”.
A partir de 2005, J-Lab, con sede en Washington, DC, proporcionó fondos iniciales para 40 proyectos de medios ciudadanos a través de un programa de incubadora llamado New Voices. Los 10 proyectos que recibieron fondos en 2008 incluyeron una propuesta de la Universidad Estatal de Kent (Ohio) para capacitar a estudiantes periodistas y entusiastas de la aviación general para escribir sobre los 166 aeropuertos públicos de Ohio, 772 aeródromos privados y 18,000 pilotos para publicación en línea y para periódicos, radio pública y televisión. Otro proyecto financiado por New Voices planeó comenzar un periódico digital del vecindario usando reporteros ciudadanos y tenía como objetivo construir un sentido de comunidad en todas las divisiones raciales, étnicas y de ingresos en Lexington, Ky.
En 2008, Schaffer citó muchos ejemplos de la variedad de esfuerzos de periodismo ciudadano: sitios en red, como NowPublic.com y Helium.com, que buscaban agregar fotos de ciudadanos, videos y artículos de todo el mundo; medios convencionales que atrajeron contenido generado por ciudadanos, incluidos iReport.com de CNN y YourHub.com de Denver; sitios de noticias de la comunidad microlocal como NewCastleNow.org y ForumHome.org que fueron fundados por ciudadanos comunes para llenar un vacío de información; y sitios microlocales fundados por ex periodistas, como Baristanet.com, MinnPost.com, NewHavenIndependent.com y HuffingtonPost.com. Los bloggers en países del Tercer Mundo a menudo se llenaban cuando los medios estaban controlados por el gobierno o estaban ausentes con sitios como GlobalVoicesOnline.org, o usaban mensajes de texto de teléfonos celulares para informar sobre puntos críticos de crisis. Por sus esfuerzos, Ushahidi.com ganó uno de los Premios Knight-Batten 2008 de J-Lab por Innovaciones en Periodismo. Como dijo Schaffer, "comenzamos a ver claramente cómo los medios ciudadanos no son solo un gran fenómeno, sino la aparición de muchos nichos diferentes ocupados por varios fabricantes de medios ciudadanos".
Lawrence Albarado es editor de proyectos de Arkansas Democrat-Gazette y miembro de la junta directiva de la Sociedad de Periodistas Profesionales.
