Grupo Económico de Asia Oriental (EAEG), bloque regional propuesto de países de Asia oriental y sudoriental. Sugerido en 1990 por el primer ministro de Malasia, Mahathir bin Mohamad, el EAEG representaba la idea de un regionalismo exclusivista del este asiático. Tal como lo concibió Mahathir, el EAEG sería liderado por Japón y serviría como un contrapeso muy necesario para los bloques regionales emergentes en Europa y América del Norte. Además de Japón, el grupo propuesto incluiría los 10 estados del sudeste asiático, China y Corea, pero excluiría notablemente tanto a Estados Unidos como a Australia. La creación de la Unión Europea (UE) en virtud del Tratado de Maastricht de 1992 y la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) de 1992 fueron factores importantes en el argumento de Mahathir de que Asia Oriental necesitaba su propio bloque.
El EAEG encontró una fuerte oposición de los Estados Unidos y Australia. Bajo la presidencia de George HW Bush, Estados Unidos presionó exitosamente a aliados clave de Asia, especialmente a Corea del Sur y Japón, para que no apoyaran al EAEG. El miedo al proteccionismo estadounidense o una reacción violenta de los Estados Unidos fue suficiente para persuadir a la mayoría de los estados del este asiático, cuya supervivencia económica y política dependía del acceso al mercado estadounidense, para retener su apoyo a la EAEG. Posteriormente, los estados de Asia Oriental rechazaron la propuesta de EAEG a favor de un Caucus Económico de Asia Oriental (EAEC) dentro del foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC). Bajo el presidente Bill Clinton, Estados Unidos continuó oponiéndose a la EAEG, pero lo hizo principalmente dando un nuevo apoyo a APEC. El apoyo de EE. UU. A APEC se considera ampliamente como un movimiento preventivo exitoso contra el EAEG y cualquier otro tipo de acuerdos de Asia Oriental. EAEG y APEC a menudo se perciben como rivales.
La crisis financiera asiática de 1997–1998 dio nueva vida a las ideas de Mahathir en Asia Oriental. El resentimiento regional hacia el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el manejo estadounidense de la crisis intensificaron el interés en un grupo del este asiático, que tomó la forma del marco de la ASEAN (Asociación de Naciones del Sudeste Asiático) más tres (APT). Aunque el marco APT precedió a la crisis financiera asiática (surgió de las reuniones Asia-Europa), la mayoría considera el marco APT "el EAEG con otro nombre".
El EAEG se consideró significativo como una señal temprana de lo que muchos vieron como un Asia oriental oriental. También fue significativo en el contexto de la literatura sobre el nuevo regionalismo, en el que el nuevo regionalismo se caracteriza por su rechazo de las formas proteccionistas de regionalismo en favor de un regionalismo abierto no discriminatorio, mejor representado en Asia por APEC. El regionalismo exclusivo y racialmente definido de EAEG proporcionó contraste y desafío a la retórica dominante del regionalismo abierto.
