División de Cancillería Ley británica

División de Cancillería, anteriormente (hasta 1873) Tribunal de Cancillería, en Inglaterra y Gales, una de las tres divisiones del Tribunal Superior de Justicia, siendo las otras la División de Bancos de la Reina y la División de Familia. Presidido por el canciller del Tribunal Superior en la capacidad de ese juez como presidente de la División de Cancillería, escucha casos que involucran disputas comerciales y de propiedad, incluidos reclamos de propiedad intelectual, fideicomisos, propiedades y asuntos relacionados. Comenzó a desarrollarse en el siglo XV como un tribunal de equidad para proporcionar recursos que no se pueden obtener en los tribunales de derecho común. Hoy en día, los tribunales de cancillería o equidad aún se mantienen como jurisdicciones separadas en ciertas áreas de la Commonwealth y en algunos estados de los Estados Unidos.

En Inglaterra, los tribunales de derecho común se establecieron firmemente como los principales órganos de la justicia real en el siglo XIV. En días anteriores habían ejercido una amplia jurisdicción en la elaboración y aplicación de las normas del derecho común, pero su período más creativo había terminado. Había surgido un gran cuerpo de reglas, muchas de ellas altamente técnicas y artificiales; La ley común era cada vez más rígida e inflexible. En casos civiles, el alivio disponible se limitó en gran medida al pago de daños y a la recuperación de la posesión de tierras y bienes muebles. El tribunal se negó a extender y diversificar los tipos de alivio para satisfacer las necesidades de situaciones nuevas y más complejas. En su insistencia en la letra de la ley, los tribunales a menudo no lograron tratar de manera justa y equitativa entre las partes. Otra causa de insatisfacción fue que, en el creciente caos político del siglo XV, los poderosos señores locales pudieron sobornar o intimidar a los jurados y desafiar las órdenes judiciales.

Los litigantes decepcionados recurrieron al rey y al consejo con peticiones de justicia. Estas peticiones fueron remitidas al señor canciller, que en el siglo XV había comenzado a construir una serie de remedios equitativos, junto con las políticas que rigen su funcionamiento. En el ejercicio de su jurisdicción equitativa, el canciller inicialmente no estaba obligado por precedentes, al igual que los jueces de derecho común. Tenía amplios poderes para hacer justicia como lo creía conveniente, y los ejerció con un mínimo de formalidad procesal. La cancillería era relativamente barata, eficiente y justa; Durante los siglos XV y XVI, se desarrolló espectacularmente a expensas de los tribunales de derecho consuetudinario. Durante el siglo 17, la oposición surgió de los jueces de derecho consuetudinario y el Parlamento; les molestaba la invasión de la cancillería sobre la provincia de los tribunales de derecho consuetudinario, y el canciller se vio obligado a aceptar no escuchar ningún caso en el que hubiera un remedio adecuado, como daños y perjuicios, en el derecho consuetudinario.

A principios del siglo XVI, el desarrollo de un sistema de precedentes ejerció otra influencia restrictiva en el crecimiento continuo de remedios equitativos. Aunque la mayoría de los primeros cancilleres habían sido clérigos, los posteriores eran generalmente abogados que usaban los informes de casos recién iniciados para comenzar a configurar la equidad en un conjunto establecido de reglas. A mediados del siglo XVII, la equidad administrada por el Tribunal de Cancillería se había convertido en una parte reconocida de la ley del país. Mediante la Ley de Judicatura de 1873, se abolieron los tribunales de derecho consuetudinario y de equidad separados y competitivos en Inglaterra, con sus correspondientes demoras, gastos e injusticia. El acto transfirió la jurisdicción del Tribunal de Cancillería, ahora disuelto, a una nueva División de Cancillería del Tribunal Superior de Justicia.