Lógica de la falacia

Falacia, en lógica, razonamiento erróneo que tiene la apariencia de solidez.

Formas de argumento correctas y defectuosas.

En lógica, un argumento consiste en un conjunto de declaraciones, las premisas, cuya verdad supuestamente respalda la verdad de una sola declaración llamada la conclusión del argumento. Un argumento es deductivamente válido cuando la verdad de las premisas garantiza la verdad de la conclusión; es decir, la conclusión debe ser verdadera, debido a la forma del argumento, siempre que las premisas sean verdaderas. Algunos argumentos que no son deductivamente válidos son aceptables por motivos distintos a la lógica formal, y sus conclusiones se respaldan con una necesidad menos que lógica. En otros argumentos potencialmente persuasivos, las premisas no dan bases racionales para aceptar la conclusión. Estas formas defectuosas de argumento se llaman falacias.

Un argumento puede ser falaz de tres maneras: en su contenido material, a través de una representación errónea de los hechos; en su redacción, a través de un uso incorrecto de los términos; o en su estructura (o forma), mediante el uso de un proceso de inferencia inadecuado. Como se muestra en el diagrama,

Las falacias se clasifican correspondientemente como (1) material, (2) verbal y (3) formal. Los grupos 2 y 3 se llaman falacias lógicas, o falacias "en el discurso", en contraste con las falacias sustantivas o materiales del grupo 1, llamadas falacias "en la materia"; y los grupos 1 y 2, en contraste con el grupo 3, se llaman falacias informales.

Tipos de falacias