Caso de la ley de Texas v. Johnson

Texas v. Johnson, caso legal en el cual la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó (5–4) el 21 de junio de 1989, que la quema de la bandera de los Estados Unidos es una forma protegida de discurso bajo la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.

El caso se originó durante la Convención Nacional Republicana en Dallas en agosto de 1984, donde el partido se había reunido para nominar a Pres. Ronald Reagan como su candidato en las elecciones presidenciales de ese año. Gregory Lee Johnson, parte de un grupo que se había reunido para protestar contra las políticas de Reagan, apagó una bandera estadounidense con queroseno y la prendió fuego frente al Ayuntamiento de Dallas. Fue arrestado por violar la ley estatal de Texas que prohibía la profanación de la bandera de los Estados Unidos y finalmente fue condenado; Fue multado y sentenciado a un año de cárcel. Posteriormente, su condena fue revocada por el Tribunal de Apelaciones Criminales de Texas (el tribunal de apelaciones más alto del estado para casos penales), que argumentó que el discurso simbólico estaba protegido por la Primera Enmienda.

El caso fue aceptado para su revisión por la Corte Suprema, y ​​se escucharon argumentos orales en marzo de 1989. En junio, la Corte emitió un controvertido fallo 5–4 en el que confirmó la decisión del tribunal de apelaciones de que la profanación de la bandera de los Estados Unidos estaba constitucionalmente protegida, llamando La protección del discurso de la Primera Enmienda es un "principio fundamental" y declara que el gobierno no puede prohibir la "expresión de una idea simplemente porque la sociedad la encuentra ofensiva o desagradable". El juez William J. Brennan, Jr., conocido por su jurisprudencia liberal, escribió la opinión de la mayoría, a la que se unieron sus jueces liberales Thurgood Marshall y Harry Blackmun y dos jueces conservadores, Anthony Kennedy y Antonin Scalia.