Principal otro

Comisión de la Verdad y la Reconciliación, Sudáfrica Historia de Sudáfrica

Tabla de contenido:

Comisión de la Verdad y la Reconciliación, Sudáfrica Historia de Sudáfrica
Comisión de la Verdad y la Reconciliación, Sudáfrica Historia de Sudáfrica

Vídeo: Transición a la Democracia | Clase 21: "El caso de Sudáfrica" 2024, Junio

Vídeo: Transición a la Democracia | Clase 21: "El caso de Sudáfrica" 2024, Junio
Anonim

Comisión de la Verdad y la Reconciliación, Sudáfrica (TRC), órgano judicial establecido por el nuevo gobierno sudafricano en 1995 para ayudar a sanar al país y lograr una reconciliación de su pueblo al descubrir la verdad sobre las violaciones de los derechos humanos que ocurrieron durante el período de segregación racial. Se hizo hincapié en la recopilación de pruebas y el descubrimiento de información, tanto de las víctimas como de los perpetradores, y no en el enjuiciamiento de personas por crímenes pasados, que es la diferencia entre la comisión y los juicios de Nuremberg que procesaron a los nazis después de la Segunda Guerra Mundial. La comisión publicó los primeros cinco volúmenes de su informe final el 29 de octubre de 1998, y los dos volúmenes restantes del informe el 21 de marzo de 2003.

Antecedentes

La anulación de los movimientos de liberación y los partidos políticos de oposición en 1990 por el Pres. FW de Klerk, la liberación de la prisión de Nelson Mandela y el levantamiento del estado de emergencia en Sudáfrica allanaron el camino para un acuerdo de paz negociado entre el régimen del apartheid y los que lucharon contra él y pusieron fin a la lucha contra el colonialismo. y el apartheid que había durado en Sudáfrica por más de 300 años. Las negociaciones dieron como resultado el establecimiento de una fecha para las primeras elecciones democráticas del país y la promulgación de una constitución interina. Un obstáculo importante para finalizar la constitución provisional fue la cuestión de la responsabilidad de los culpables de graves violaciones de los derechos humanos durante los años del apartheid. Durante las negociaciones quedó claro que la derecha política y muchos miembros de las fuerzas de seguridad no eran leales al presidente de Klerk y representaban una gran amenaza para la estabilidad del país. Exigieron que el presidente de Klerk les emitiera una amnistía general por acciones pasadas. Sin embargo, la opinión dominante entre los movimientos de liberación en ese momento era que debería haber responsabilidad por los crímenes pasados, en la línea de los juicios de Nuremberg.

Quienes negociaron por el régimen del apartheid insistieron en que se incluyera una garantía de amnistía general en la constitución interina. Sin ella, es poco probable que el gobierno del apartheid haya renunciado al poder. La fortaleza del acuerdo de amnistía fue que era parte de un paquete de iniciativas contenidas en la constitución interina que puso al país en el camino de convertirse en un estado democrático y constitucional. Esto incluyó una declaración de derechos fuerte y justiciable. Los términos de la amnistía debían ser decididos por el primer gobierno elegido democráticamente del país, una vez elegido en 1994.