Principal otro

Quinta Enmienda Constitución de los Estados Unidos

Tabla de contenido:

Quinta Enmienda Constitución de los Estados Unidos
Quinta Enmienda Constitución de los Estados Unidos

Vídeo: ¡La Quinta Enmienda en 5 minutos! 2024, Septiembre

Vídeo: ¡La Quinta Enmienda en 5 minutos! 2024, Septiembre
Anonim

Recaudación

La Quinta Enmienda menciona la propiedad dos veces: una en la cláusula del debido proceso y otra vez como la cláusula final completa de la enmienda, comúnmente conocida como la "cláusula de toma". El denominador común de los derechos de propiedad es el concepto de justicia que se aplica a la autoridad del gobierno federal para adquirir propiedad privada. En el momento de la ratificación, la propiedad determinaba la riqueza y el estado. Le daba derecho a una persona a participar en política y gobierno. Fue apreciado y profundamente protegido. A pesar de esto, se entendió que los derechos individuales a veces deben ceder ante los derechos sociales y que, en consecuencia, los gobiernos representativos deben proporcionar el mayor bien para el mayor número. El crecimiento y desarrollo de los Estados Unidos en última instancia traerá desafíos a las líneas de propiedad existentes, y fue necesario que una enmienda proporcione reglas que rijan la adquisición de propiedad. Como tal, la cláusula de toma de poder autoriza al gobierno a ejercer un dominio eminente para tomar propiedad privada; sin embargo, tales tomas deben ser para uso público y proporcionar una compensación adecuada a los propietarios de tierras. A lo largo de la mayor parte de la historia de Estados Unidos, este equilibrio de derechos individuales y sociales dependía de la fidelidad del gobierno a los principios fundamentales del uso público y la compensación justa, y en muchos aspectos todavía lo hace. Sin embargo, en 2005 Kelo v. City of New London trajo un nuevo giro a la jurisprudencia de la cláusula de toma. Mientras que antes del fallo de Kelo, el gobierno adquiriría propiedad para uso público directamente, en el caso de Kelo, la Corte Suprema confirmó el uso de dominio eminente para tomar propiedad privada para el desarrollo comercial que se suponía que indirectamente tenía un impacto positivo para el público.