Principal política, derecho y gobierno

Wisconsin v. Caso de ley Yoder

Wisconsin v. Caso de ley Yoder
Wisconsin v. Caso de ley Yoder

Vídeo: Why the Supreme Court Is Relevant | Marbury v. Madison 2024, Junio

Vídeo: Why the Supreme Court Is Relevant | Marbury v. Madison 2024, Junio
Anonim

Wisconsin v. Yoder, caso legal en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos el 15 de mayo de 1972 dictaminó (7-0) que la ley de asistencia escolar obligatoria de Wisconsin era inconstitucional tal como se aplicaba a los Amish (principalmente miembros de la Iglesia Menonita Amish del Viejo Orden), porque violó su derecho de la Primera Enmienda al libre ejercicio de la religión.

El caso involucró a tres padres amish, Jonas Yoder, Wallace Miller y Adin Yutzy, quienes, de acuerdo con su religión, se negaron a inscribir a sus hijos, de 14 y 15 años, en escuelas públicas o privadas después de haber completado el octavo grado. El estado de Wisconsin exigió, de conformidad con su ley de asistencia obligatoria, que los niños asistan a la escuela al menos a la edad de 16 años. Los padres fueron declarados culpables de violar la ley, y cada uno recibió una multa de $ 5. Un tribunal de primera instancia y de circuito confirmó las condenas y concluyó que la ley estatal era un uso "razonable y constitucional" del poder del gobierno. Sin embargo, la Corte Suprema de Wisconsin determinó que la aplicación de la ley a los Amish violaba la cláusula de libre ejercicio de religión de la Primera Enmienda.

El 15 de mayo de 1972, el caso fue discutido ante la Corte Suprema de los Estados Unidos; Los jueces William Rehnquist y Lewis F. Powell, Jr., no participaron en la consideración o decisión. En un examen exhaustivo de los Amish, la Corte encontró que sus creencias religiosas y su forma de vida eran "inseparables e interdependientes" y no habían sido "alterados en los fundamentos durante siglos". El Tribunal llegó a la conclusión de que la educación secundaria expondría a los niños amish a actitudes y valores que iban en contra de sus creencias e interferirían tanto con su desarrollo religioso como con su integración en el estilo de vida amish. Según el Tribunal, obligar a los niños amish a inscribirse en escuelas públicas o privadas después del octavo grado los habría obligado a "abandonar la creencia y asimilarse en la sociedad en general o verse obligados a migrar a otra región más tolerante".

El Tribunal rechazó el argumento de Wisconsin de que "su interés en su sistema de educación obligatoria es tan convincente que incluso las prácticas religiosas establecidas de los Amish deben ceder", y descubrió que la ausencia de uno o dos años adicionales de educación tampoco haría que los niños cargas para la sociedad ni perjudicar su salud o seguridad. Durante estos años, los niños Amish no estuvieron inactivos, y la Corte observó favorablemente el "modo alternativo de continuar la educación vocacional informal". Sobre la base de estos hallazgos, el Tribunal dictaminó que la ley de asistencia escolar obligatoria de Wisconsin no era aplicable a los Amish en virtud de la cláusula de libre ejercicio.