Las noticias sobre la guerra energética fueron abundantes en 2014, pero el evento que capturó el centro del escenario fue la manipulación de Rusia del acceso de Ucrania al gas natural. Después de meses de protesta popular, el presidente ucraniano pro-ruso. Viktor Yanukovich fue depuesto en febrero de 2014. El pro-occidental Petro Poroshenko fue elegido para reemplazarlo en mayo, y al mes siguiente Rusia, en lo que muchos vieron como una medida claramente de represalia, cortó el suministro de gas de Ucrania y disuadió los intentos de flujo inverso de estados vecinos. Ucrania depende de los suministros de energía rusos para calefacción y fabricación; Más de la mitad de su consumo total de gas y cerca de las tres cuartas partes del petróleo que consumió en 2012 fueron importados de Rusia. El 17 de octubre Poroshenko y los pres. Rusos. Vladimir Putin llegó a un acuerdo tentativo en Milán que reabriría los flujos de gas natural a Ucrania, y dos semanas después se firmó un acuerdo final, negociado por la UE.
Guerra energética en teoría.
La guerra energética se refiere a la aplicación y preservación de los recursos energéticos durante un conflicto político. Es una expresión de la guerra económica, en la que la capacidad industrial y los recursos naturales de los combatientes se utilizan para efectuar un cambio en la política o el comportamiento. La seguridad energética, la capacidad de resistir tales ataques, ha sido definida por el gurú estadounidense de la energía Daniel Yergin como "la disponibilidad de suministros suficientes a precios asequibles". Yergin señaló que la seguridad energética tiene cuatro dimensiones: seguridad física, protección del suministro, infraestructura, activos y rutas comerciales; acceso a la energía, la capacidad de desarrollar y aplicar recursos; sistematización de la seguridad energética; y la necesidad de un clima de inversión amigable.
Para cualquier estado que busque asegurar sus suministros de energía, hay dos opciones: diversificación y producción nacional. Como explicó Yergin, ampliar las fuentes de suministro disminuye el impacto de cualquier interrupción en particular y brinda la oportunidad de compensar los suministros, que se extienden al transporte, los servicios públicos y la industria.
El desarrollo y la práctica temprana de la guerra energética.
Es importante reconocer que la guerra energética no es un concepto nuevo. La práctica apareció por primera vez a principios del siglo XX, en vísperas de la Primera Guerra Mundial, y ha determinado gran parte de la historia moderna. La transición a los hidrocarburos comenzó cuando el Primer Señor del Almirantazgo de Gran Bretaña, Winston Churchill, decidió reacondicionar los barcos de la Armada Real para funcionar con petróleo en lugar de carbón. El cambio hizo que la flota fuera vulnerable a cadenas de suministro distantes, pero también permitió tener tripulaciones más pequeñas, lo que resultó en buques más rápidos, y trajo una mayor eficiencia. A partir de ese momento, la seguridad energética se convirtió en un imperativo estratégico. Según Yergin, Adolf Hitler, el líder de la Alemania nazi, consideraba al petróleo "el producto vital de la era industrial y del poder económico", una visión que impulsó muchas de sus decisiones estratégicas durante la Segunda Guerra Mundial, particularmente en el Frente Oriental.
El embargo petrolero árabe de 1973 marcó la primera aplicación exitosa del suministro de energía como arma. La dependencia estadounidense del petróleo de Oriente Medio otorgó un poder político sin precedentes a la OPEP, que redujo las exportaciones y restringió las cuotas de producción para los aliados de Israel durante y después de la Guerra de Yom Kippur de 1973, causando un pánico global que disparó los precios del petróleo, a veces triplicándolos. El embargo alentó la sistematización —la coordinación de recursos entre los estados para disuadir posibles interrupciones— a través de instituciones como la Agencia Internacional de Energía (AIE), mientras que los países individuales establecieron reservas de emergencia como reservas estratégicas de petróleo y capacidad de producción adicional.
La revolución iraní (1978-1979) envió al mundo a una crisis petrolera similar a la de 1973. Una vez más, la OPEP aprovechó la oportunidad, invocando cláusulas de fuerza mayor sobre contratos existentes con corporaciones petroleras multinacionales y subiendo los precios del petróleo. Esos eventos, junto con el accidente de 1979 en la instalación nuclear de Three Mile Island en Pennsylvania, crearon otro pánico en espiral en los Estados Unidos. En la década de 1980, algunos piensan que los EE. UU. Han empleado indirectamente la energía como arma al persuadir al rey saudí Fahd de que sobreabastezca el mercado petrolero. Ese movimiento, al reducir los precios, minó los ingresos primarios de la Unión Soviética, lo que redujo su capacidad de importar suficientes alimentos y, por lo tanto, contribuyó a su colapso en 1991.
